Дзот, лучше подержать в руках. Из того, что ты привел выше.. я бы посоветовал 4. <ссылка> Те 3 слишком короткие, имхо. Это CQB версии для зданий, а большинство игр в лесу, там нет нужды так укорачивать ствол (в ущерб кучности. оценишь это в перестрелках на средних и длинных дистанциях и в "окопных войнах")
у SRC обращай внимание на поколение гирбокса. Есть старые модели, где еще второе поколение. Лучше заплатить на 1-1.5к больше за усиленную внутрянку. Кроме М серии, советую АК и Г серию подержать в руках. АК - можно смело брать китайцев CYMA/Diboys(Kalash), Г-серия - Классик Арми / SCR / JG (все зависит от бюджета).
Из менее распространенных моделей: СКАР, П90 (очень на любителя), АУГ (тоже очень на любителя), что-то из серии Г3-Г33 ( <ссылка> , <ссылка>), SIG, очень НЕ рекомендую ФАМАС, всевозможные варианты МР5.
имхо АК/М/Г хороши тем, что их уже много. меньше проблем с магазинами зап. частями и аксессуарами. Но у нас ограничений на вооружение нет. Каждый берет то, что ему в руках лежит. (у некоторых по 2-3 ствола)
Сообщений: 656
Зарегистрирован: Thu Jan 28 2010, 02:22PM
+1 к словам предыдущего оратора.
Никогда не убегай от снайпера - умрёшь уставшим... Mercenaries Never Die, They Just Go To Hell To Regroup! Что вы чувствуете, когда стреляете в живых людей? - Я ЧУВСТВУЮ ОТДАЧУ!
ver 2/3 - тип гирбокса. Версия 2 ставиться в эмки, скары, и тд), версия 3 в АК, Г и еще там что-то.
gen 2/3 - поколения гирбокса. Это обозначение есть только у SRC. Они просто так разделяют свои старые и новые гиры. Отличие во внутрянке. В 3ем поколении у них 8мм втулки-подшибники и другие ништяки.
Сообщений: 17
Зарегистрирован: Tue Mar 16 2010, 12:59PM
Получается что АК-47 самый точный? Если у него длина стволика: 455 мм. <ссылка> И вот на счет этого <ссылка> у него тоже вродн норм?(а так он мне по виду симпотизирует!)
я просто задаю вопросы
Сообщений: 2198
Зарегистрирован: Wed Apr 08 2009, 12:46AM
я бы брал второе. "весло" (ак 47) достаточно длинный и не очень удобный в зданиях ствол. есди брать именно ак, я бы брал со складным прикладом.
M4 SD из плюсов- есть "рельсы" на которые можно повесить доп обвес- фонарь, тактическую рукоятку, анпек, оптику или каллиматорный прицел из минусов- Тип аккумулятора: CQB тип
Lex написал(а) ...
Акум в крейн-стоке имхо лучше , но и тут нюанс: таких акумов не много и тебе подойдут только спец. сборки (они есть, не такая уж и редкость), но только метал-гидрид и кадмий. Лифепошки не влезут туда (толстоваты), ну или после небольшой доработки приклада напильником.
крейн сток и CQB тип ведь одно и тоже?
я почему раньше злой был? потому что геха моя ломалась часто. а после того как пулемет начал дурить- вообще ппц вам)
Сообщений: 496
Зарегистрирован: Mon Mar 30 2009, 10:35PM
да, тут они имеют ввиду именно крейн-сток.
"самый точный"..хе.. если так подходить, то АУГ точнее. SR с глушаком интегрированным еще точнее. А реально разница не настолько существена с ростом стволика. Те между 250 и 350 разница больше гораздо, чем между 350 и 450. Именно поэтому я бы не рекомендовал CQBшные стволы, но при этом и не советовал сломя голову искать самый длинный. Ибо в ущерб удобству будет :) Имхо 363-410 - самый норм стволик для штурмовика. Достаточная точность и мобильность. (зы: чет сомневаюсь что у ак47 455, мб попутали с описанием)
Сообщений: 17
Зарегистрирован: Tue Mar 16 2010, 12:59PM
Хочу АК или М версии, что бы был все из металла! Инет я весь перерыл и все просмотрел что можно! SRC нормальная компания или посоветуете что другое или разницы большой нет?
SRC - норм в принципе. Но у нас их стволов нет, поэтому собственного опыта тоже нет. АК - VFC, CA, SRC, CYMA/Diboys (у всех фирм есть стальные варианты) M - G&P/SRC/G&G, CA, A&K, Diboys (стальных нет, обычно легкие сплавы магния/аллюминия и тд)
вопрос в бюджете. АК я бы брал китайские Цима/Дибойс. М - СРЦ или СА
есть. Но * первым стволом брать снайперку точно не нужно. * снайперинг в страйке не такой веселый, как в комп. играх. Тк преимущество дальности у снайперки перед приводом небольшое. * входной билет в нормальный снайперинг - от 1к уе
имхо снайперки-болтовки - это для души, по баночкам пострелять. 99% игрокам они не подойдут. АЕГ/ГАЗ более реально. Но это будет скорее марксман, чем снайпер.
Nas
Сообщений: 2013
Зарегистрирован: Fri Apr 03 2009, 10:20PM
У нас в команде нет снайперов, если не считать таковым Лекса. Форс со 150м китайским болтом не в счет - это скорее для души чем для игр. Снайпинг в страйкболе вещь очень дорогая и трудозатратная. Чтоб получить реальную отдачу надо нехило денег вгрохать в винтовку, сделать нужную амуницию и приличное время уделить тренировкам по маскировке. Реалии страйк таковы что 150й привод или пулемет давит снайпера на ура.
я просто задаю вопросы
Сообщений: 2198
Зарегистрирован: Wed Apr 08 2009, 12:46AM
мне на гане вспомнилось рписание издевательств над срцешным приводом. неофит решил узнать, насколько хватит его аккума
он расстрелял весь бункер (450 шаров), и продолжил лупить в холостую, все одной очередью. в итоге около 4к-4.5к выстрелов сделал, из них большую часть в холостую, что очень вредно для гира. гир выжил. правда это или нет- я хз. но байку запомнил
я почему раньше злой был? потому что геха моя ломалась часто. а после того как пулемет начал дурить- вообще ппц вам)
Сообщений: 496
Зарегистрирован: Mon Mar 30 2009, 10:35PM
щас везде с выбором туго, тк начало сезона - сметают все. Там выбор приличный. еще прилично стволов в страйкбол спорте, урагане, поменьше в братишках. Ориентируйся по сайту, зачастую там верная инфа о наличии.
зависит от того, какую модель выберешь. У разных моделей разные места, куда прячется акум. И соотв. разный форм-фактор акума. Тебе там в магазе подскажут какой влезет. Главное: не рекомендую брать акумы на банках интеллект. Вольтаж бери 9.6V, емкость - чем больше, тем лучше.
акумов в приклад там в наличии нет, а так это такие: <ссылка>
зарядка для вышеуказанных акумов такая вполне: <ссылка> (в 6мм дешевле, 850р)
если будешь брать такие акумы: <ссылка> , то тебе надо будет менять проводку и разъем, и брать типа такого ( <ссылка> ) зарядного устройства. Тут дороговато, есть за 3500р.
